Over dit kennisplatform

Waarom dit platform bestaat

Kunstmatige intelligentie verandert in korte tijd hoe crisisteams, communicatieadviseurs, gemeenten en veiligheidsregio's zich voorbereiden op crises, ze signaleren en erover communiceren. Tegelijk ontstaan er nieuwe risico's: AI-hallucinaties, deepfakes, desinformatie en onduidelijkheid over regelgeving zoals de EU AI Act. Wij vonden geen centrale, Nederlandstalige plek waar deze onderwerpen helder en zonder verkooptaal worden uitgelegd. Dat is wat dit platform probeert te zijn.

De relatie met CrisisRadar

Dit platform is mede mogelijk gemaakt door CrisisRadar B.V., dat een crisismanagementplatform bouwt voor veiligheidsregio's, gemeenten en organisaties met een publieke taak, en CrisisMaatje, een gratis koppeling tussen uw eigen AI-assistent en het CrisisRadar-platform. Waar relevant verwijzen artikelen naar deze producten, altijd in context en herkenbaar gemarkeerd. De inhoudelijke artikelen zelf zijn geschreven om zelfstandig waarde te hebben, ook als u nooit doorklikt.

Hoe de redactie werkt

Artikelen worden geschreven door de redactie van AI Crisiscommunicatie, met gebruik van AI-hulpmiddelen onder menselijke controle, precies zoals wij het in onze eigen artikelen adviseren. Wij baseren ons op publiek beschikbare bronnen (wetenschappelijke publicaties, overheidsdocumenten, vakpublicaties) die per artikel worden vermeld. Waar iets nog onzeker is of om juridisch/professioneel advies vraagt, zeggen we dat expliciet: dit platform vervangt geen jurist, DPO of crisiscommunicatie-adviseur voor uw specifieke situatie.

Vaktaal en methodiek

We sluiten aan bij bestaande, erkende methodieken in de Nederlandse en internationale crisiscommunicatie: het BOB-besluitmodel (Beeldvorming, Oordeelsvorming, Besluitvorming), de Nederlandse GRIP-structuur, het CERC-model (Crisis and Emergency Risk Communication) en de Situational Crisis Communication Theory. Waar CrisisRadar een eigen methodiek hanteert, zoals de CRASSU-kernboodschapmethode, benoemen we dat als zodanig.